Volver
T33 Transcripción del recurso de hábeas corpus a favor de Jack Ruby, 1966
Transcripción del Auto de Habeas Corpus a favor de Jack Ruby, 1966. Phil Burleson, Sam Houston Clinton Jr., Sol Dann, Elmer Gertz y William N. Kunstler comparecieron por la defensa.El juez del juicio original, el juez Joe B. Brown, escribió una carta para recusarse. El juez Louis T. Holland fue designado para ocupar su lugar. El acusado presentó un recurso de hábeas corpus, alegando que había sido encarcelado falsamente porque el veredicto del jurado que lo declaró culpable había sido anulado por el comportamiento ilegal del juez. A saber, que el juez Brown estaba escribiendo un libro sobre el juicio Ruby durante el propio juicio y había recibido un anticipo en efectivo por el libro. El acusado alegó que este interés pecuniario en el resultado del juicio hacía problemático el papel de Brown como juez presidente. Los abogados de Ruby solicitaron entonces al juez Brown que les proporcionara una copia del manuscrito de su libro para apoyar sus esfuerzos por construir su caso; el juez Holland ordenó a Brown que les proporcionara una copia del manuscrito.Después de escuchar el caso a favor y en contra de la orden de habeas corpus, el juez Holland denegó la orden y ordenó que Ruby permaneciera bajo custodia del sheriff Bill Decker.Fotocopia de documento original mecanografiado, en papel normal con contraportada y portada azules originales, 61 páginas. Tiene una página de firma original en la parte posterior, firmada por el ayudante del sheriff Pat Dalton y fechada el 18 de marzo de 1966. Texto de la portada: "No. 2076Ex Parte Jack Ruby, PetitionerIn the Criminal District Court No. 3 of Dallas County, Texas, Before the Honorable Louis T. Holland, JudgeThereof PresidingAttorneys for PetitionerPhil BurlesonLTV National Bank of CommerceDallas, TexasSam Houston Clinton, Jr.205 Texas AFL-CIO Building308 West 11th StreetAustin, TX 78701William N. Kunstler,Elmer Gertz,Sol Dann,Of CounselWrit of Habeas Corpus".
T33 Transcripción del recurso de hábeas corpus a favor de Jack Ruby, 1966
03/18/1966
Juicio a Jack Ruby
Transcripciones
Expedientes judiciales
Habeas corpus
Ensayos
Ruby, Jack
Holland, Louis T.
Burleson, Phil
Clinton, Sam Houston, Jr.
Kunstler, William M.
Gertz, Elmer
Dann, Sol
Dalton, Pat
Shaw, Bill
Brown, Juez Joe B.
Decker, Bill
Edificio de los tribunales penales del condado de Dallas
Juzgado de lo Penal nº 3
Oficina del Fiscal del Condado de Dallas
Estado de Texas
Dallas
Papel
35,7 × 21,7 × 1,3 cm (14 1/16 × 8 9/16 × 1/2 pulg.)
Colección del Secretario de Distrito del Condado de Dallas/Museo de la Sexta Planta en Dealey Plaza
1994.002.0011.0003
Un recurso de habeas corpus se define como un recurso legal por el que una persona puede denunciar una detención o encarcelamiento ilegales. Ruby presentó un recurso de habeas corpus alegando que había sido encarcelado falsamente porque el veredicto del jurado que lo declaró culpable había sido anulado por el comportamiento ilegal del juez. - Lindsey Richardson, conservadora de colecciones
El Museo grabó una historia oral con el difunto abogado defensor Phil Burleson. Su larga entrevista se grabó en vídeo en abril de 1995, menos de dos meses antes de su muerte. - Stephen Fagin, Conservador
El infame libro del juez Joe B. Brown sobre el juicio de Jack Ruby, al que se hace referencia en este documento, nunca se publicó en vida del juez. Joe B. Brown murió de un ataque al corazón el 20 de febrero de 1968. Décadas más tarde, su hijo, el difunto juez Joe B. Brown, Jr. - él mismo juez de distrito en Dallas de 1988 a 1996 - trabajó con la psicóloga y escritora Dra. Diane Holloway para editar el manuscrito inédito de su padre. El resultado final, junto con testimonios de la Comisión Warren y nuevos comentarios psicológicos, se publicó con el título Dallas and the Jack Ruby Trial: Memorias del juez Joe B. Brown, Sr. en 2001. El hijo del juez, Joe B. Brown, Jr., grabó una historia oral con el Museo en 2004. - Stephen Fagin, Conservador
T33 Transcripción del recurso de hábeas corpus a favor de Jack Ruby, 1966
Transcripción del Auto de Habeas Corpus a favor de Jack Ruby, 1966. Phil Burleson, Sam Houston Clinton Jr., Sol Dann, Elmer Gertz y William N. Kunstler comparecieron por la defensa.El juez del juicio original, el juez Joe B. Brown, escribió una carta para recusarse. El juez Louis T. Holland fue designado para ocupar su lugar. El acusado presentó un recurso de hábeas corpus, alegando que había sido encarcelado falsamente porque el veredicto del jurado que lo declaró culpable había sido anulado por el comportamiento ilegal del juez. A saber, que el juez Brown estaba escribiendo un libro sobre el juicio Ruby durante el propio juicio y había recibido un anticipo en efectivo por el libro. El acusado alegó que este interés pecuniario en el resultado del juicio hacía problemático el papel de Brown como juez presidente. Los abogados de Ruby solicitaron entonces al juez Brown que les proporcionara una copia del manuscrito de su libro para apoyar sus esfuerzos por construir su caso; el juez Holland ordenó a Brown que les proporcionara una copia del manuscrito.Después de escuchar el caso a favor y en contra de la orden de habeas corpus, el juez Holland denegó la orden y ordenó que Ruby permaneciera bajo custodia del sheriff Bill Decker.Fotocopia de documento original mecanografiado, en papel normal con contraportada y portada azules originales, 61 páginas. Tiene una página de firma original en la parte posterior, firmada por el ayudante del sheriff Pat Dalton y fechada el 18 de marzo de 1966. Texto de la portada: "No. 2076Ex Parte Jack Ruby, PetitionerIn the Criminal District Court No. 3 of Dallas County, Texas, Before the Honorable Louis T. Holland, JudgeThereof PresidingAttorneys for PetitionerPhil BurlesonLTV National Bank of CommerceDallas, TexasSam Houston Clinton, Jr.205 Texas AFL-CIO Building308 West 11th StreetAustin, TX 78701William N. Kunstler,Elmer Gertz,Sol Dann,Of CounselWrit of Habeas Corpus".
T33 Transcripción del recurso de hábeas corpus a favor de Jack Ruby, 1966
03/18/1966
Juicio a Jack Ruby
Transcripciones
Expedientes judiciales
Habeas corpus
Ensayos
Ruby, Jack
Holland, Louis T.
Burleson, Phil
Clinton, Sam Houston, Jr.
Kunstler, William M.
Gertz, Elmer
Dann, Sol
Dalton, Pat
Shaw, Bill
Brown, Juez Joe B.
Decker, Bill
Edificio de los tribunales penales del condado de Dallas
Juzgado de lo Penal nº 3
Oficina del Fiscal del Condado de Dallas
Estado de Texas
Dallas
Papel
35,7 × 21,7 × 1,3 cm (14 1/16 × 8 9/16 × 1/2 pulg.)
Colección del Secretario de Distrito del Condado de Dallas/Museo de la Sexta Planta en Dealey Plaza
1994.002.0011.0003
Un recurso de habeas corpus se define como un recurso legal por el que una persona puede denunciar una detención o encarcelamiento ilegales. Ruby presentó un recurso de habeas corpus alegando que había sido encarcelado falsamente porque el veredicto del jurado que lo declaró culpable había sido anulado por el comportamiento ilegal del juez. - Lindsey Richardson, conservadora de colecciones
El Museo grabó una historia oral con el difunto abogado defensor Phil Burleson. Su larga entrevista se grabó en vídeo en abril de 1995, menos de dos meses antes de su muerte. - Stephen Fagin, Conservador
El infame libro del juez Joe B. Brown sobre el juicio de Jack Ruby, al que se hace referencia en este documento, nunca se publicó en vida del juez. Joe B. Brown murió de un ataque al corazón el 20 de febrero de 1968. Décadas más tarde, su hijo, el difunto juez Joe B. Brown, Jr. - él mismo juez de distrito en Dallas de 1988 a 1996 - trabajó con la psicóloga y escritora Dra. Diane Holloway para editar el manuscrito inédito de su padre. El resultado final, junto con testimonios de la Comisión Warren y nuevos comentarios psicológicos, se publicó con el título Dallas and the Jack Ruby Trial: Memorias del juez Joe B. Brown, Sr. en 2001. El hijo del juez, Joe B. Brown, Jr., grabó una historia oral con el Museo en 2004. - Stephen Fagin, Conservador