Escrito: Jack Ruby (Rubenstein) Apelante contra el Estado de Texas Apelado. Fechada el 15 de junio de 1966, sólo dos días después de que Ruby fuera declarado cuerdo en su audiencia de cordura, esta apelación fue escrita y presentada por Joe Tonahill y Emmit Colvin. El escrito detalla todas las formas en que los abogados defensores creían que el juez y la fiscalía no habían proporcionado a Jack Ruby un juicio justo. Tonahill y Colvin describieron cada objeción en detalle y en resumen, solicitando finalmente que se anulara el veredicto de culpabilidad dictado contra Ruby en su juicio por asesinato en 1964.Esta fotocopia tiene un total de 269 páginas e incluye copias de las pruebas A - D:Prueba A - Páginas 177 - 198 de The Kennedy Assassination and the American Public: Social Communication in Crisis, editado por Bradley S. Greenberg y Edwin B. Parker, publicado por Stanford University Press, 1965. El extracto es un capítulo titulado "Reactions to the Assassination in Dallas" (Reacciones al asesinato en Dallas), por Charles M. Bonjean, Richard J. Hill y Harry W. Martin.Prueba B - Siete páginas de un artículo de Journalism Quarterly, Vol. 41, No. 3 (Verano de 1964), Universidad de Minnesota, Minneapolis, (c) 1964. El artículo se titula "News Diffusion: A Test of the Regularity Hypothesis", de Richard J. Hill y Charles M. Bonjean.Prueba C - Un esquema que detalla por qué el juez Joe B. Brown fue descalificado, por qué se denegó al apelante el debido proceso y por qué la condena fue nula.Prueba D - Fotocopias de dos cartas del juez Brown. La primera carta, dirigida a Sam Stewart, es una sola página mecanografiada en papel blanco con membrete, y está fechada el 12 de marzo de 1965. En ella, el juez Brown escribe a su editor de libros para explicarle por qué no se ha avanzado más en el libro sobre Jack Ruby y el juicio de Ruby debido a agendas y conflictos personales, así como a que el acusado recurrió su veredicto ante el Tribunal de Apelaciones Penales de Texas. Brown pide "indulgencia y paciencia" al Sr. Stewart porque "puede que tengamos un libro mucho, mucho mejor de lo que habíamos previsto; pero no quiero ponerme en la posición de ser descalificado." La segunda carta, fechada el 21 de junio de 1965, está dirigida al juez Dallas A. Blankenship, del Primer Distrito Judicial Administrativo de Dallas (Texas). En ella, el juez Brown se recusa "de cualquier otra función en el caso titulado El Estado de Texas contra Jack Ruby".